久々のイソヒヨ君(さんぢゃなく)の囀りに起こされた．やっぱオスの方が神経質で，覗きにいったら直ぐに逃げた．
でこの件の発覚は内部告発がきっかけだというのはちらっと見たけど，各報道の内容は未チェックだったんで補足．ざっと探すとこんな記事があったけど...
同社によると、３０周年キャンペーンは０６年５月に始まり、今年４月末の終了後にキャンペーン限定品４３２８個が返品された。賞味期限は製造日から４カ月間だが、同社はすべての返品商品について賞味期限を１カ月延ばし、通常商品の「白い恋人」（２８枚入り×２缶入り＝商品番号Ａ―９）として再出荷した。改ざんされた商品には賞味期限が「平成１９年８月３１日」「平成１９年９月３０日」と記載されているという。６月下旬に同社のホームページ（ＨＰ）に社員からと思われる内部告発のメールが届き、発覚した。
賞味期限改ざんを役員、課長で決定 「白い恋人」工場４日間停止
賞味期限を一カ月延ばした表示に付け替える作業は五月五日と六日、本社工場内で従業員約二十人が行ったという。
改ざんや菌検出を指摘する内部告発メールが七月中旬までに会社に二度届いたが、伊藤部長は事実を公表しなかった。八月十日に保健所が立ち入り検査して発覚した。
最近思うことだけど，説明(取材？)不足の記事が目立つような気がする(ちょい前にも書いたな)．
上の記事は『６月下旬に同社のホームページ（ＨＰ）に社員からと思われる内部告発のメールが届き』から『発覚した。』までの時間的なギャップと経緯について説明してない(もっと言うと「社員がホームページ経由で」ってのも妙なハナシ)．
下の記事はこれまた『内部告発メールが七月中旬までに会社に二度届いた』から『保健所が立ち入り』に至った経緯について説明してない．
こういう内容だと至極「そうか不良」(＜−「消化不良」にかけてる)になって気持ち悪いんだけど．
で地元北海道新聞の記事で，実は保健所にも内部告発があったことが分ってようやく納得．
＃ 北海道新聞の記事で目立つけど，横書きに漢数字使うの何かちょっとなぁ？ (読みにくス)
追記
ほらやっぱ昔からやってたんやん． １７日にも行政処分 「白い恋人」賞味期限偽装．
石水社長は当初、賞味期限の偽装表示を「知らなかった」と否定。１６日の会見で一転、偽装表示が１９９６年から常態化し、自らも把握していたことを認めており、今後経営責任が問われそうだ。
ここでのポイントは「１９９６年から常態化」ってとこ．実際はもっと前からやってるに違いないんやけど，公訴時効が絡むと思うんや．つまり９６年前後(それ以前)についてはどうせ立件しない(立証困難)やろ，という前提のもとで出てきたんやないかと．
