このニュースはかなり前に伝えられていて，まったく酷い話だなと．こういう場合に公的な名誉回復とか，金銭的な保証とかの制度があるんかいなと思った．公権力を相手に民事訴訟するのもシンドイ話であるから(やっても大した補償なさそうだけど)．
ところがそんなことより「再審」ってどういうこっちゃ．真犯人が見つかってる，元もとの書類送検(立件)は無効である，の状況下でまだ改めて裁判にかけられるんが，理解できない．このあたりフォローしてくれ＞マスコミ．
でその上当時の取調官の証人申請を却下って，ダレを守るべきなんかとか三権分立とか，とっくに崩れてる証に思えた．有力なアリバイ無視とか，自白強要とかしても罪に問われないってのは困ったものだ．取調べの記録や公開(裁判での使用)が時流なんだけど，日本では今世紀中には無理か？ このあたり裁判員制度の実施とシンクロしてやって貰えないんでしょうか？
